Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
28–31
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-2,2
UNT
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
59,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-94
UNT 1535 · MTSU 1629
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -5,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +3,9
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNT
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MTSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-5,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-2,2 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UNT: 3 victorias
MTSU: 7 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 2 oct 2016 | UNT 13 · MTSU 30 | MTSU 77 % | Acierto |
| 21 nov 2015 | UNT 7 · MTSU 41 | MTSU 88 % | Acierto |
| 13 oct 2013 | UNT 34 · MTSU 7 | UNT 51 % | Acierto |
| 27 oct 2012 | UNT 21 · MTSU 38 | MTSU 58 % | Acierto |
| 3 dic 2011 | UNT 59 · MTSU 7 | UNT 76 % | Acierto |
| 13 nov 2010 | UNT 23 · MTSU 17 | MTSU 83 % | Gran sorpresa |
| 27 sept 2009 | UNT 21 · MTSU 37 | MTSU 66 % | Acierto |
| 22 nov 2008 | UNT 13 · MTSU 52 | MTSU 87 % | Acierto |
| 28 oct 2007 | UNT 28 · MTSU 48 | MTSU 74 % | Acierto |
| 1 oct 2006 | UNT 0 · MTSU 35 | MTSU 57 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-7,5)
sin cambios (59,5)