Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
36–21
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+14,3
WMU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
56,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+217
WMU 1611 · BGSU 1394
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +24,7
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +2,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · WMU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · BGSU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+11,5 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+14,3 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
WMU: 6 victorias
BGSU: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 13 oct 2018 | WMU 42 · BGSU 35 | WMU 84 % | Acierto |
| 12 nov 2015 | WMU 27 · BGSU 41 | BGSU 51 % | Acierto |
| 18 oct 2014 | WMU 26 · BGSU 14 | BGSU 88 % | Gran sorpresa |
| 8 oct 2011 | WMU 45 · BGSU 21 | WMU 75 % | Acierto |
| 26 nov 2010 | WMU 41 · BGSU 7 | WMU 63 % | Acierto |
| 22 oct 2005 | WMU 45 · BGSU 14 | BGSU 91 % | Gran sorpresa |
| 6 nov 2004 | WMU 0 · BGSU 52 | BGSU 96 % | Acierto |
| 11 oct 2003 | WMU 21 · BGSU 32 | BGSU 64 % | Acierto |
| 20 oct 2002 | WMU 45 · BGSU 48 | BGSU 87 % | Acierto |
| 13 oct 2001 | WMU 37 · BGSU 28 | WMU 82 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CMUWMU+16,0BGSU-18,0
TOLWMU-7,0BGSU+13,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-27)
sin cambios (65,5)