PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · sáb, 23 nov, 21:30 · Legion Field
LocalC1C2C3C4Total
UAB3107020
LT070714

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 57 % a LT
UAB 43 %57 % LT

Marcador esperado

25–27

Ventaja esperada

-2,5

UAB

Total esperado

51,6

Diferencia Elo

-101

UAB 1628 · LT 1729

Error de ventaja
-8,5
Error de total
-17,6

Tendencia Elo · UAB

Tendencia Elo · LT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← LTUAB →
  • Diferencia de nivel (Elo)-5,3 pts
  • Factor campo+2,8 pts
  • Ventaja esperada-2,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 oct 2018UAB 28 · LT 7LT 78 %Gran sorpresa
7 oct 2017UAB 23 · LT 22LT 70 %Gran sorpresa
8 nov 2014UAB 24 · LT 40LT 74 %Acierto
13 nov 1999UAB 20 · LT 41LT 69 %Acierto
17 oct 1998UAB 23 · LT 54LT 78 %Acierto
8 nov 1997UAB 29 · LT 32LT 72 %Acierto
26 oct 1996UAB 31 · LT 35LT 63 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RICE
    UAB
    +15,0
    LT
    +3,0
  • USM
    UAB
    -35,0
    LT
    +15,0
  • UTEP
    UAB
    +27,0
    LT
    +21,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Hándicap de UAB

sin cambios (-6,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (44)