Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–29
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+0,8
ECU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
57,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-38
ECU 1460 · TLSA 1498
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -25,8
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +15,2
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · ECU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TLSA
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-2,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+0,8 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
ECU: 7 victorias
TLSA: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 6 nov 2016 | ECU 24 · TLSA 45 | TLSA 86 % | Acierto |
| 17 oct 2015 | ECU 30 · TLSA 17 | ECU 80 % | Acierto |
| 29 nov 2014 | ECU 49 · TLSA 32 | ECU 88 % | Acierto |
| 9 nov 2013 | ECU 58 · TLSA 24 | ECU 88 % | Acierto |
| 5 sept 2010 | ECU 51 · TLSA 49 | ECU 84 % | Acierto |
| 16 nov 2009 | ECU 44 · TLSA 17 | TLSA 52 % | Igualado |
| 6 dic 2008 | ECU 27 · TLSA 24 | TLSA 65 % | Sorpresa |
| 14 oct 2006 | ECU 10 · TLSA 31 | TLSA 64 % | Acierto |
| 12 nov 2005 | ECU 13 · TLSA 45 | TLSA 88 % | Acierto |
| 11 nov 1995 | ECU 28 · TLSA 7 | ECU 85 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
CINECU-3,0TLSA-11,0
NAVYECU-32,0TLSA-28,0
SMUECU-8,0TLSA-6,0
UCFECU-13,0TLSA+3,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (+7)
sin cambios (64)