Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
29–33
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-4,4
UAB
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
61,9
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-124
UAB 1605 · MEM 1729
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +19,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +4,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UAB
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · MEM
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-6,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-4,4 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
UAB: 7 victorias
MEM: 3 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 17 nov 2012 | UAB 9 · MEM 46 | UAB 80 % | Gran sorpresa |
| 12 nov 2011 | UAB 41 · MEM 35 | MEM 54 % | Igualado |
| 20 nov 2010 | UAB 31 · MEM 15 | UAB 80 % | Acierto |
| 14 nov 2009 | UAB 31 · MEM 21 | UAB 68 % | Acierto |
| 3 oct 2008 | UAB 30 · MEM 33 | MEM 63 % | Acierto |
| 17 nov 2007 | UAB 9 · MEM 25 | MEM 78 % | Acierto |
| 8 oct 2006 | UAB 35 · MEM 29 | UAB 67 % | Acierto |
| 2 nov 2005 | UAB 37 · MEM 20 | MEM 69 % | Sorpresa |
| 26 sept 2004 | UAB 35 · MEM 28 | MEM 78 % | Gran sorpresa |
| 4 oct 2003 | UAB 24 · MEM 10 | MEM 72 % | Gran sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
TULNUAB-12,0MEM-10,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
UAB: sin cambios (3,70) · MEM: sin cambios (1,294)
sin cambios (+7)
sin cambios (62)