PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 21 oct, 20:00 · Dowdy-Ficklen Stadium
LocalC1C2C3C4Total
ECU00077
CLT307010

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 80 % a ECU
ECU 80 %20 % CLT

Marcador esperado

28–15

Ventaja esperada

+12,5

ECU

Total esperado

43,2

Diferencia Elo

+196

ECU 1566 · CLT 1371

Error de ventaja
-15,5
Error de total
-26,2

Tendencia Elo · ECU

Tendencia Elo · CLT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← CLTECU →
  • Diferencia de nivel (Elo)+10,3 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada+12,5 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

No se han enfrentado antes

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • SMU
    ECU
    -21,0
    CLT
    -18,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

ECU: sin cambios (1,435) · CLT: sin cambios (2,90)

Hándicap de ECU

sin cambios (-6,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (40,5)