Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
31–27
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+4,0
CLEM
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
58,5
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+35
CLEM 1909 · UNC 1874
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +7,0
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -7,5
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLEM
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · UNC
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+1,8 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,2 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+4,0 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CLEM: 8 victorias
UNC: 2 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 4 dic 2022 | CLEM 39 · UNC 10 | CLEM 82 % | Acierto |
| 28 sept 2019 | CLEM 21 · UNC 20 | CLEM 98 % | Acierto |
| 6 dic 2015 | CLEM 45 · UNC 37 | CLEM 68 % | Acierto |
| 28 sept 2014 | CLEM 50 · UNC 35 | CLEM 73 % | Acierto |
| 22 oct 2011 | CLEM 59 · UNC 38 | CLEM 85 % | Acierto |
| 9 oct 2010 | CLEM 16 · UNC 21 | UNC 68 % | Acierto |
| 23 sept 2006 | CLEM 52 · UNC 7 | CLEM 86 % | Acierto |
| 25 oct 2003 | CLEM 36 · UNC 28 | CLEM 87 % | Acierto |
| 9 nov 2002 | CLEM 42 · UNC 12 | CLEM 60 % | Acierto |
| 20 oct 2001 | CLEM 3 · UNC 38 | CLEM 64 % | Sorpresa |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
DUKECLEM-21,0UNC+2,0
GTCLEM+21,0UNC-4,0
MIACLEM-8,0UNC+10,0
SYRCLEM+17,0UNC+33,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-7,5)
sin cambios (60,5)