Pronóstico vs resultado
elo_ncaaf 1Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
23–22
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+0,9
CCSU
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
44,7
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-19
CCSU 1267 · RMU 1286
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +1,1
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +23,3
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CCSU
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · RMU
Por qué
elo_ncaaf 1Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-1,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+1,8 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+0,9 pts
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CCSU: 6 victorias
RMU: 4 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 16 nov 2019 | CCSU 49 · RMU 28 | CCSU 83 % | Acierto |
| 6 oct 2018 | CCSU 56 · RMU 35 | CCSU 69 % | Acierto |
| 18 nov 2017 | CCSU 42 · RMU 14 | CCSU 95 % | Acierto |
| 29 oct 2016 | CCSU 6 · RMU 19 | RMU 56 % | Acierto |
| 31 oct 2015 | CCSU 34 · RMU 0 | CCSU 77 % | Acierto |
| 18 oct 2014 | CCSU 24 · RMU 27 | CCSU 54 % | Igualado |
| 20 oct 2012 | CCSU 31 · RMU 37 | CCSU 57 % | Sorpresa |
| 5 nov 2011 | CCSU 31 · RMU 24 | RMU 57 % | Sorpresa |
| 6 nov 2010 | CCSU 24 · RMU 42 | RMU 67 % | Acierto |
| 10 oct 2009 | CCSU 42 · RMU 21 | CCSU 90 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
LIUCCSU-3,0RMU+14,0
MERCCCSU+18,0RMU+27,0
SFPACCSU+7,0RMU+17,0
WAGCCSU+10,0RMU+7,0
Puntos por cuarto
Evolución de las cuotas
CollegeFootballData.comCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
sin cambios (-1)
sin cambios (44,5)