PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 30 nov, 21:30 · Jerry Richardson Stadium
LocalC1C2C3C4Total
CLT7661029
UAB01401327

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 52 % a UAB
CLT 48 %52 % UAB

Marcador esperado

30–30

Ventaja esperada

-0,7

CLT

Total esperado

59,9

Diferencia Elo

-47

CLT 1469 · UAB 1517

Error de ventaja
-2,7
Error de total
-3,9

Tendencia Elo · CLT

Tendencia Elo · UAB

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← UABCLT →
  • Diferencia de nivel (Elo)-2,5 pts
  • Factor campo+1,8 pts
  • Ventaja esperada-0,7 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
15 oct 2022CLT 20 · UAB 34UAB 95 %Acierto
30 sept 2018CLT 7 · UAB 28UAB 84 %Acierto
22 oct 2017CLT 25 · UAB 24UAB 81 %Gran sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MEM
    CLT
    -5,0
    UAB
    -35,0
  • NAVY
    CLT
    -34,0
    UAB
    -23,0
  • RICE
    CLT
    +1,0
    UAB
    +26,0
  • USF
    CLT
    -35,0
    UAB
    -10,0
  • TULN
    CLT
    -31,0
    UAB
    -51,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

CLT: sin cambios (1,87) · UAB: sin cambios (1,952)

Hándicap de CLT

sin cambios (-1,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (59,5)