PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · vie, 27 dic, 21:30 · Protective Stadium · Campo neutral
LocalC1C2C3C4Total
VAN7771435
GT01031427

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 67 % a GT
VAN 33 %67 % GT

Marcador esperado

23–29

Ventaja esperada

-6,6

VAN

Total esperado

51,8

Diferencia Elo

-125

VAN 1730 · GT 1855

Error de ventaja
-14,6
Error de total
+10,2

Tendencia Elo · VAN

Tendencia Elo · GT

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← GTVAN →
  • Diferencia de nivel (Elo)-6,6 pts
  • Ventaja esperada-6,6 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 sept 2016VAN 7 · GT 38GT 65 %Acierto
1 nov 2009VAN 31 · GT 56GT 89 %Acierto
28 sept 2003VAN 17 · GT 24GT 71 %Acierto
1 sept 2002VAN 3 · GT 45GT 93 %Acierto
23 sept 1967VAN 10 · GT 17GT 83 %Acierto
24 sept 1966VAN 0 · GT 42GT 82 %Acierto
18 sept 1965VAN 10 · GT 10GT 85 %–
19 sept 1964VAN 2 · GT 14GT 91 %Acierto
31 oct 1953VAN 0 · GT 43GT 86 %Acierto
25 oct 1952VAN 0 · GT 30GT 88 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GAST
    VAN
    -4,0
    GT
    +23,0
  • VT
    VAN
    +7,0
    GT
    -15,0

Puntos por cuarto

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

VAN: sin cambios (2,20) · GT: sin cambios (1,714)

Hándicap de VAN

sin cambios (+2,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (48,5)