PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 1 nov, 01:00 · Robert and Janet Vackar Stadium
LocalC1C2C3C4Total
RGV6301423
LAM147211052

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 54 % a LAM
RGV 46 %54 % LAM

Marcador esperado

24–26

Ventaja esperada

-1,4

RGV

Total esperado

49,6

Diferencia Elo

-68

RGV 1432 · LAM 1500

Error de ventaja
+27,6
Error de total
+25,4

Tendencia Elo · RGV

Tendencia Elo · LAM

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← LAMRGV →
  • Diferencia de nivel (Elo)-3,6 pts
  • Factor campo+2,2 pts
  • Ventaja esperada-1,4 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 oct 2025RGV 21 · LAM 23LAM 67 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • UIW
    RGV
    -25,0
    LAM
    +3,0
  • NICH
    RGV
    -3,0
    LAM
    +31,0
  • SELA
    RGV
    +10,0
    LAM
    -3,0

Puntos por cuarto

Evolución del pronóstico

Probabilidad de victoria del modelo cada vez que cambia (lesiones, resultados), frente a la del mercado: las cuotas de referencia sin su margen. El registro empezó el 26 de octubre de 2026.

Probabilidad de victoria del modelo y del mercado a lo largo del tiempo

Modelo (RGV): sin cambios (46,2 %) · Mercado (RGV): sin cambios (38,0 %)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

Ganador (cuota)

RGV: de 2,50 a 2,71 · LAM: de 1,532 a 1,461

Hándicap de RGV

de +4,5 a +6

Más/menos (línea)

de 49,5 a 47,5