PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 23 nov, 18:00
Local1T2TTotal
ZAR011
TEN000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 48 % a ZAR
ZAR 48 %X 25 %28 % TEN

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,5

ZAR

Total esperado

3,3

Diferencia Elo

-17

ZAR 1561 · TEN 1579

Error de ventaja
+0,5
Error de total
-2,3

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENZAR →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,6 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
15 jun 1996-97ZAR 3 · TEN 3TEN 55 %–
19 ene 1996-97ZAR 1 · TEN 1TEN 37 %–
25 feb 1995-96ZAR 2 · TEN 1TEN 49 %Sorpresa
8 oct 1995-96ZAR 0 · TEN 2ZAR 60 %Gran sorpresa
5 feb 1994-95ZAR 0 · TEN 2TEN 42 %Acierto
4 sept 1994-95ZAR 2 · TEN 2ZAR 70 %–
3 abr 1993-94ZAR 3 · TEN 5TEN 36 %Acierto
21 nov 1993-94ZAR 6 · TEN 2ZAR 41 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • MER
    ZAR
    +1,0
    TEN
    0,0
  • CEL
    ZAR
    -1,0
    TEN
    -2,0
  • DEP
    ZAR
    -1,0
    TEN
    0,0
  • OVI
    ZAR
    0,0
    TEN
    -1,0
  • COM
    ZAR
    0,0
    TEN
    +1,0
  • SPO
    ZAR
    +1,0
    TEN
    +2,0

Goles por parte