PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 16 abr, 18:00
Local1T2TTotal
BAD112
COM112

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 42 % a BAD
BAD 42 %X 34 %24 % COM

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

BAD

Total esperado

1,9

Diferencia Elo

-1

BAD 1477 · COM 1478

Error de ventaja
-0,3
Error de total
+2,1

Tendencia Elo · BAD

Tendencia Elo · COM

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← COMBAD →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
14 nov 1999-00BAD 2 · COM 1COM 48 %Sorpresa
20 feb 1998-99BAD 0 · COM 1COM 50 %Acierto
20 sept 1998-99BAD 2 · COM 2BAD 38 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALB
    BAD
    +1,0
    COM
    0,0
  • ATB
    BAD
    0,0
    COM
    +1,0
  • OSA
    BAD
    -0,5
    COM
    -0,5
  • LEG
    BAD
    -0,5
    COM
    -1,0
  • LOG
    BAD
    +1,0
    COM
    -0,5
  • TEN
    BAD
    -0,5
    COM
    +1,0
  • TOL
    BAD
    -1,0
    COM
    +0,5
  • EXT
    BAD
    +2,0
    COM
    0,0
  • MER
    BAD
    -1,5
    COM
    0,0
  • COR
    BAD
    0,0
    COM
    -1,5
  • ELC
    BAD
    0,0
    COM
    0,0
  • GET
    BAD
    +1,5
    COM
    -3,0
  • LEV
    BAD
    0,0
    COM
    0,0
  • REC
    BAD
    0,0
    COM
    +1,5
  • EIB
    BAD
    -0,5
    COM
    +3,0
  • SPO
    BAD
    +0,5
    COM
    0,0
  • LPA
    BAD
    0,0
    COM
    -1,5
  • SAL
    BAD
    0,0
    COM
    0,0
  • LLE
    BAD
    0,0
    COM
    -1,5
  • VIL
    BAD
    0,0
    COM
    0,0

Goles por parte