PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 9 dic, 18:00
Local1T2TTotal
EIB112
TEN112

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 37 % a EIB
EIB 37 %X 33 %30 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

EIB

Total esperado

2,0

Diferencia Elo

-39

EIB 1479 · TEN 1517

Error de ventaja
-0,1
Error de total
+2,0

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENEIB →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 mar 1999-00EIB 0 · TEN 1EIB 37 %Igualado
9 oct 1999-00EIB 1 · TEN 1TEN 54 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALB
    EIB
    +2,0
    TEN
    -1,0
  • ATM
    EIB
    0,0
    TEN
    +1,0
  • BAD
    EIB
    -1,0
    TEN
    +3,0
  • COR
    EIB
    +3,0
    TEN
    +3,0
  • GET
    EIB
    0,0
    TEN
    +5,0
  • LEV
    EIB
    0,0
    TEN
    0,0
  • FER
    EIB
    +1,0
    TEN
    +1,0
  • BET
    EIB
    0,0
    TEN
    -1,0
  • JAE
    EIB
    +1,0
    TEN
    0,0
  • REC
    EIB
    -3,0
    TEN
    0,0
  • COM
    EIB
    -1,0
    TEN
    +2,0
  • SPO
    EIB
    0,0
    TEN
    +1,0
  • LPA
    EIB
    0,0
    TEN
    +1,0

Goles por parte