PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 3 nov, 18:00
Local1T2TTotal
LEG011
EIB000

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 37 % a LEG
LEG 37 %X 39 %24 % EIB

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

LEG

Total esperado

1,5

Diferencia Elo

-11

LEG 1474 · EIB 1485

Error de ventaja
+0,8
Error de total
-0,5

Tendencia Elo · LEG

Tendencia Elo · EIB

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← EIBLEG →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 feb 2000-01LEG 1 · EIB 1LEG 40 %–
10 sept 2000-01LEG 1 · EIB 0EIB 45 %Sorpresa
15 abr 1999-00LEG 0 · EIB 0EIB 45 %–
13 nov 1999-00LEG 3 · EIB 1LEG 36 %Acierto
9 may 1998-99LEG 0 · EIB 0EIB 41 %–
6 dic 1998-99LEG 2 · EIB 0LEG 40 %Acierto
10 ene 1997-98LEG 0 · EIB 0EIB 53 %–
30 ago 1997-98LEG 1 · EIB 0LEG 33 %Igualado
19 abr 1996-97LEG 0 · EIB 0EIB 51 %–
1 dic 1996-97LEG 1 · EIB 2EIB 33 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATM
    LEG
    -3,0
    EIB
    -3,0
  • BUR
    LEG
    0,0
    EIB
    +1,0
  • EXT
    LEG
    +2,0
    EIB
    0,0
  • GIM
    LEG
    +1,0
    EIB
    +2,0
  • POL
    LEG
    0,0
    EIB
    0,0
  • RAC
    LEG
    -2,0
    EIB
    0,0
  • JAE
    LEG
    -1,0
    EIB
    0,0
  • MUR
    LEG
    0,0
    EIB
    0,0
  • OVI
    LEG
    0,0
    EIB
    -1,0

Goles por parte