PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 30 nov, 18:00
Local1T2TTotal
LEG101
TEN101

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 38 % a LEG
LEG 38 %X 33 %29 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

LEG

Total esperado

2,0

Diferencia Elo

-28

LEG 1463 · TEN 1492

Error de ventaja
-0,2
Error de total
+0,0

Tendencia Elo · LEG

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENLEG →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 jun 2000-01LEG 0 · TEN 1LEG 36 %Igualado
21 ene 2000-01LEG 2 · TEN 3TEN 52 %Acierto
14 may 1999-00LEG 0 · TEN 0TEN 54 %–
12 dic 1999-00LEG 0 · TEN 4TEN 38 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BAD
    LEG
    0,0
    TEN
    0,0
  • NUM
    LEG
    +1,0
    TEN
    -1,0
  • ELC
    LEG
    0,0
    TEN
    0,0
  • SPO
    LEG
    0,0
    TEN
    0,0
  • XER
    LEG
    -1,0
    TEN
    0,0

Goles por parte