PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 26 ene, 18:00
Local1T2TTotal
COM213
LEV011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 39 % a COM
COM 39 %X 29 %32 % LEV

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

COM

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

-35

COM 1457 · LEV 1493

Error de ventaja
+1,8
Error de total
+1,5

Tendencia Elo · COM

Tendencia Elo · LEV

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEVCOM →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
27 may 2000-01COM 1 · LEV 1COM 41 %–
20 dic 2000-01COM 2 · LEV 0LEV 55 %Gran sorpresa
21 may 1999-00COM 4 · LEV 1COM 50 %Acierto
19 dic 1999-00COM 0 · LEV 0LEV 48 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALB
    COM
    0,0
    LEV
    0,0
  • BAD
    COM
    +3,0
    LEV
    +4,0
  • LEG
    COM
    0,0
    LEV
    +1,0
  • NUM
    COM
    0,0
    LEV
    +2,0
  • TEN
    COM
    0,0
    LEV
    0,0
  • COR
    COM
    0,0
    LEV
    +1,0
  • ELC
    COM
    -1,0
    LEV
    0,0
  • GET
    COM
    -2,0
    LEV
    0,0
  • POL
    COM
    +2,0
    LEV
    0,0
  • FER
    COM
    0,0
    LEV
    +1,0
  • ZAR
    COM
    0,0
    LEV
    +1,0
  • EIB
    COM
    +1,0
    LEV
    +2,0
  • SPO
    COM
    -1,0
    LEV
    +1,0
  • TER
    COM
    -1,0
    LEV
    0,0
  • ALM
    COM
    -1,0
    LEV
    0,0
  • LPA
    COM
    0,0
    LEV
    0,0
  • SAL
    COM
    0,0
    LEV
    -1,0
  • XER
    COM
    +1,0
    LEV
    -1,0

Goles por parte