PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 17 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ESP022
CEL011

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 37 % a CEL
ESP 34 %X 29 %37 % CEL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,1

ESP

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

-57

ESP 1522 · CEL 1580

Error de ventaja
-1,1
Error de total
+0,7

Tendencia Elo · ESP

Tendencia Elo · CEL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CELESP →
  • Diferencia de nivel-0,3 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
11 mar 2005-06ESP 2 · CEL 0ESP 39 %Acierto
23 oct 2005-06ESP 0 · CEL 1CEL 44 %Acierto
6 mar 2003-04ESP 5 · CEL 1CEL 53 %Sorpresa
26 oct 2003-04ESP 0 · CEL 4ESP 36 %Igualado
5 abr 2002-03ESP 0 · CEL 0ESP 36 %–
10 nov 2002-03ESP 0 · CEL 1CEL 55 %Acierto
7 abr 2001-02ESP 2 · CEL 0ESP 39 %Acierto
25 nov 2001-02ESP 1 · CEL 4CEL 52 %Acierto
10 feb 2000-01ESP 0 · CEL 1ESP 50 %Sorpresa
24 sept 2000-01ESP 0 · CEL 1CEL 47 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GIM
    ESP
    -1,0
    CEL
    +1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ESP: sin cambios (2,37) · Empate: sin cambios (3,16) · CEL: sin cambios (2,79)

Hándicap de ESP

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)