PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 26 nov, 18:00
Local1T2TTotal
CEL011
ZAR101

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 47 % a CEL
CEL 47 %X 26 %27 % ZAR

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,4

CEL

Total esperado

2,6

Diferencia Elo

+6

CEL 1579 · ZAR 1573

Error de ventaja
-0,4
Error de total
-0,6

Tendencia Elo · CEL

Tendencia Elo · ZAR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ZARCEL →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
22 abr 2005-06CEL 4 · ZAR 0CEL 46 %Acierto
11 dic 2005-06CEL 0 · ZAR 1ZAR 42 %Acierto
28 mar 2003-04CEL 0 · ZAR 2CEL 48 %Sorpresa
8 nov 2003-04CEL 1 · ZAR 1ZAR 34 %–
28 abr 2001-02CEL 1 · ZAR 0ZAR 37 %Igualado
16 dic 2001-02CEL 2 · ZAR 0CEL 56 %Acierto
17 jun 2000-01CEL 1 · ZAR 1ZAR 47 %–
21 ene 2000-01CEL 1 · ZAR 1CEL 41 %–
27 feb 1999-00CEL 1 · ZAR 2ZAR 48 %Acierto
13 oct 1999-00CEL 2 · ZAR 1CEL 51 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • BAR
    CEL
    -1,0
    ZAR
    -2,0
  • GIM
    CEL
    +1,0
    ZAR
    +3,0
  • DEP
    CEL
    +1,0
    ZAR
    -1,0
  • ESP
    CEL
    -1,0
    ZAR
    +3,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

CEL: sin cambios (2,38) · Empate: sin cambios (3,13) · ZAR: sin cambios (2,79)

Hándicap de CEL

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)