PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 56 % a RMA
VLL 22 %X 23 %56 % RMA

Marcador esperado

1–2

Ventaja esperada

-0,8

VLL

Total esperado

3,2

Diferencia Elo

-181

VLL 1525 · RMA 1706

Error de ventaja
-1,8
Error de total
-2,2

Tendencia Elo · VLL

Tendencia Elo · RMA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RMAVLL →
  • Diferencia de nivel-1,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-0,8 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 feb 2007-08VLL 0 · RMA 7RMA 70 %Acierto
23 sept 2007-08VLL 1 · RMA 1RMA 50 %–
1 feb 2003-04VLL 2 · RMA 3RMA 47 %Acierto
13 sept 2003-04VLL 2 · RMA 7RMA 65 %Acierto
22 feb 2002-03VLL 1 · RMA 3RMA 69 %Acierto
28 sept 2002-03VLL 1 · RMA 1RMA 45 %–
6 feb 2001-02VLL 2 · RMA 1RMA 44 %Sorpresa
29 sept 2001-02VLL 2 · RMA 2RMA 67 %–
17 jun 2000-01VLL 1 · RMA 2RMA 52 %Acierto
21 ene 2000-01VLL 2 · RMA 2RMA 40 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATH
    VLL
    -2,0
    RMA
    +1,0
  • ATM
    VLL
    +1,0
    RMA
    +1,0
  • MAL
    VLL
    -1,0
    RMA
    +1,0
  • ESP
    VLL
    -1,0
    RMA
    0,0
  • ALM
    VLL
    +2,0
    RMA
    0,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

VLL: sin cambios (4,13) · Empate: sin cambios (3,32) · RMA: sin cambios (1,86)

Hándicap de VLL

sin cambios (+0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)