PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 13 sept, 18:00
Local1T2TTotal
LPA022
ZAR022

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 41 % a ZAR
LPA 33 %X 26 %41 % ZAR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,2

LPA

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

-76

LPA 1470 · ZAR 1546

Error de ventaja
-0,2
Error de total
+1,2

Tendencia Elo · LPA

Tendencia Elo · ZAR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ZARLPA →
  • Diferencia de nivel-0,5 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 abr 2002-03LPA 2 · ZAR 1ZAR 50 %Sorpresa
2 nov 2002-03LPA 0 · ZAR 1LPA 40 %Sorpresa
6 abr 2001-02LPA 1 · ZAR 1LPA 40 %–
25 nov 2001-02LPA 1 · ZAR 2ZAR 59 %Acierto
13 may 2000-01LPA 2 · ZAR 1ZAR 41 %Igualado
16 dic 2000-01LPA 1 · ZAR 3ZAR 64 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RSO
    LPA
    -1,0
    ZAR
    0,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LPA: sin cambios (2,46) · Empate: sin cambios (2,98) · ZAR: sin cambios (2,74)

Hándicap de LPA

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)