PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 28 sept, 18:00
Local1T2TTotal
CEL112
TEN011

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 49 % a CEL
CEL 49 %X 25 %26 % TEN

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,5

CEL

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

+23

CEL 1489 · TEN 1466

Error de ventaja
+0,5
Error de total
+0,2

Tendencia Elo · CEL

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENCEL →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
31 may 2007-08CEL 2 · TEN 2CEL 54 %–
6 ene 2007-08CEL 2 · TEN 3CEL 37 %Igualado
7 may 2004-05CEL 1 · TEN 3CEL 37 %Igualado
4 dic 2004-05CEL 1 · TEN 1CEL 49 %–
20 ene 2001-02CEL 1 · TEN 1TEN 35 %–
9 sept 2001-02CEL 3 · TEN 0CEL 55 %Acierto
30 may 1998-99CEL 2 · TEN 0CEL 66 %Acierto
10 ene 1998-99CEL 2 · TEN 0TEN 40 %Igualado
15 mar 1997-98CEL 0 · TEN 0CEL 52 %–
9 nov 1997-98CEL 3 · TEN 1TEN 49 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GIM
    CEL
    -2,0
    TEN
    +1,0
  • EIB
    CEL
    0,0
    TEN
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

CEL: sin cambios (2,17) · Empate: sin cambios (2,99) · TEN: sin cambios (3,22)

Hándicap de CEL

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)