PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 15 nov, 18:00
Local1T2TTotal
EIB101
LPA022

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 37 % a EIB
EIB 37 %X 31 %33 % LPA

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

EIB

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-33

EIB 1439 · LPA 1473

Error de ventaja
-1,1
Error de total
+0,8

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · LPA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LPAEIB →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 may 2007-08EIB 2 · LPA 2EIB 43 %–
8 dic 2007-08EIB 0 · LPA 1LPA 38 %Acierto
28 feb 2003-04EIB 0 · LPA 1LPA 37 %Acierto
27 sept 2003-04EIB 1 · LPA 1EIB 38 %–
3 may 2002-03EIB 0 · LPA 0EIB 40 %–
30 nov 2002-03EIB 1 · LPA 0LPA 40 %Sorpresa
5 may 2000-01EIB 3 · LPA 0EIB 41 %Acierto
2 dic 2000-01EIB 0 · LPA 0LPA 48 %–
13 may 1999-00EIB 4 · LPA 1LPA 36 %Igualado
11 dic 1999-00EIB 1 · LPA 1LPA 57 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ELC
    EIB
    +1,0
    LPA
    +2,0
  • RSO
    EIB
    0,0
    LPA
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: sin cambios (2,24) · Empate: sin cambios (2,94) · LPA: sin cambios (3,15)

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)