PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 18 oct, 18:00
Local1T2TTotal
ESP112
TEN101

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 53 % a ESP
ESP 53 %X 25 %22 % TEN

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,7

ESP

Total esperado

2,6

Diferencia Elo

+40

ESP 1559 · TEN 1519

Error de ventaja
+0,3
Error de total
+0,4

Tendencia Elo · ESP

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENESP →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 mar 2001-02ESP 1 · TEN 1TEN 39 %–
21 oct 2001-02ESP 2 · TEN 0ESP 48 %Acierto
31 ene 1998-99ESP 0 · TEN 0TEN 38 %–
30 ago 1998-99ESP 2 · TEN 1ESP 53 %Acierto
12 abr 1997-98ESP 2 · TEN 0ESP 54 %Acierto
30 nov 1997-98ESP 0 · TEN 0TEN 39 %–
18 may 1996-97ESP 1 · TEN 0ESP 47 %Acierto
22 dic 1996-97ESP 1 · TEN 5TEN 41 %Acierto
24 ene 1995-96ESP 2 · TEN 1ESP 64 %Acierto
10 sept 1995-96ESP 4 · TEN 1TEN 37 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATH
    ESP
    -1,0
    TEN
    +1,0
  • DEP
    ESP
    +1,0
    TEN
    -1,0
  • RMA
    ESP
    -3,0
    TEN
    -3,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ESP: sin cambios (1,85) · Empate: sin cambios (3,38) · TEN: sin cambios (4,17)

Hándicap de ESP

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)