PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 13 sept, 18:00
Local1T2TTotal
GIR011
RAY011

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 41 % a RAY
GIR 29 %X 30 %41 % RAY

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,2

GIR

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-93

GIR 1434 · RAY 1526

Error de ventaja
-0,2
Error de total
-0,1

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · RAY

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RAYGIR →
  • Diferencia de nivel-0,5 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
7 mar 2008-09GIR 1 · RAY 1RAY 50 %–
4 oct 2008-09GIR 1 · RAY 1GIR 43 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CAR
    GIR
    -1,0
    RAY
    -2,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: sin cambios (2,52) · Empate: sin cambios (2,97) · RAY: sin cambios (2,77)

Hándicap de GIR

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)