PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 20 oct, 18:00
Local1T2TTotal
RMA112
CEL000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 82 % a RMA
RMA 82 %X 12 %6 % CEL

Marcador esperado

3–1

Ventaja esperada

+2,3

RMA

Total esperado

3,7

Diferencia Elo

+251

RMA 1828 · CEL 1578

Error de ventaja
-0,3
Error de total
-1,7

Tendencia Elo · RMA

Tendencia Elo · CEL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CELRMA →
  • Diferencia de nivel+1,3 goles
  • Factor campo+0,9 goles
  • Ventaja esperada+2,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
1 abr 2006-07RMA 2 · CEL 1RMA 43 %Acierto
5 nov 2006-07RMA 1 · CEL 2RMA 61 %Gran sorpresa
29 ene 2005-06RMA 2 · CEL 1RMA 46 %Acierto
10 sept 2005-06RMA 2 · CEL 3RMA 66 %Gran sorpresa
29 feb 2003-04RMA 4 · CEL 2RMA 65 %Acierto
18 oct 2003-04RMA 2 · CEL 0RMA 39 %Acierto
31 may 2002-03RMA 1 · CEL 1RMA 72 %–
11 ene 2002-03RMA 1 · CEL 0RMA 37 %Acierto
2 mar 2001-02RMA 1 · CEL 0CEL 40 %Igualado
21 oct 2001-02RMA 1 · CEL 1RMA 54 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • GET
    RMA
    -1,0
    CEL
    +1,0
  • GRA
    RMA
    +3,0
    CEL
    -1,0
  • SEV
    RMA
    -1,0
    CEL
    +2,0
  • VAL
    RMA
    0,0
    CEL
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

RMA: de 1,14 a 1,13 · Empate: de 10,51 a 9,94 · CEL: de 20,84 a 25,22

Hándicap de RMA

sin cambios (-2,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)