PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 22 sept, 18:00
Local1T2TTotal
GIR000
LPA022

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 54 % a GIR
GIR 54 %X 23 %23 % LPA

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,7

GIR

Total esperado

3,0

Diferencia Elo

+22

GIR 1506 · LPA 1484

Error de ventaja
-2,7
Error de total
-1,0

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · LPA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LPAGIR →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,6 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 feb 2012-13GIR 2 · LPA 5LPA 45 %Acierto
16 sept 2012-13GIR 5 · LPA 0GIR 52 %Acierto
3 mar 2011-12GIR 2 · LPA 3LPA 49 %Acierto
24 sept 2011-12GIR 4 · LPA 2GIR 47 %Acierto
10 abr 2010-11GIR 1 · LPA 1GIR 52 %–
13 nov 2010-11GIR 1 · LPA 1LPA 53 %–
5 jun 2009-10GIR 1 · LPA 0LPA 52 %Sorpresa
10 ene 2009-10GIR 0 · LPA 2GIR 43 %Sorpresa
28 mar 2008-09GIR 2 · LPA 2GIR 43 %–
25 oct 2008-09GIR 2 · LPA 2LPA 40 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • NUM
    GIR
    0,0
    LPA
    0,0
  • ALA
    GIR
    +1,0
    LPA
    0,0
  • JAE
    GIR
    -2,0
    LPA
    +1,0
  • EIB
    GIR
    +3,0
    LPA
    0,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: de 2,31 a 1,96 · Empate: de 3,35 a 3,32 · LPA: de 3,35 a 3,68

Hándicap de GIR

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)