PróximosSAB 51·X 28·RSB 22MIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37
Final · dom, 6 oct, 18:00
Local1T2TTotal
RMC202
LUG000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 54 % a RMC
RMC 54 %X 23 %23 % LUG

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,7

RMC

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

+26

RMC 1506 · LUG 1479

Error de ventaja
+1,3
Error de total
-0,8

Tendencia Elo · RMC

Tendencia Elo · LUG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LUGRMC →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 may 2012-13RMC 3 · LUG 1RMC 62 %Acierto
14 dic 2012-13RMC 2 · LUG 3LUG 44 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • TEN
    RMC
    -1,0
    LUG
    +1,0
  • BAB
    RMC
    -2,0
    LUG
    -1,0
  • ZAR
    RMC
    -1,0
    LUG
    +1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

RMC: de 2,47 a 2,18 · Empate: de 3,31 a 3,61 · LUG: de 3,10 a 3,47

Hándicap de RMC

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)