PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 53 % a VLL
VLL 53 %X 26 %21 % PON

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,7

VLL

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+41

VLL 1523 · PON 1482

Error de ventaja
-0,7
Error de total
-2,3

Tendencia Elo · VLL

Tendencia Elo · PON

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← PONVLL →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
6 mar 2010-11VLL 2 · PON 1VLL 64 %Acierto
10 oct 2010-11VLL 1 · PON 1VLL 56 %–
18 mar 2006-07VLL 1 · PON 0VLL 62 %Acierto
15 oct 2006-07VLL 2 · PON 2PON 48 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • NUM
    VLL
    +1,0
    PON
    +2,0
  • TEN
    VLL
    +1,0
    PON
    +1,0
  • BET
    VLL
    0,0
    PON
    +3,0
  • SPO
    VLL
    0,0
    PON
    -1,0

Goles por parte

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

VLL: de 1,90 a 2,01 · Empate: de 3,35 a 3,34 · PON: de 4,88 a 4,37

Hándicap de VLL

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)