PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 20 sept, 18:00
Local1T2TTotal
LPA000
RAY101

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 52 % a LPA
LPA 52 %X 23 %25 % RAY

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,6

LPA

Total esperado

3,2

Diferencia Elo

+14

LPA 1521 · RAY 1508

Error de ventaja
-1,6
Error de total
-2,2

Tendencia Elo · LPA

Tendencia Elo · RAY

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RAYLPA →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
23 abr 2010-11LPA 0 · RAY 2RAY 65 %Acierto
27 nov 2010-11LPA 2 · RAY 1LPA 39 %Acierto
10 abr 2009-10LPA 2 · RAY 3RAY 51 %Acierto
7 nov 2009-10LPA 2 · RAY 1RAY 38 %Igualado
13 jun 2008-09LPA 0 · RAY 0RAY 37 %–
17 ene 2008-09LPA 1 · RAY 1RAY 43 %–
19 jun 2003-04LPA 2 · RAY 1RAY 46 %Sorpresa
24 ene 2003-04LPA 1 · RAY 0LPA 47 %Acierto
20 abr 2001-02LPA 0 · RAY 2LPA 43 %Sorpresa
9 dic 2001-02LPA 0 · RAY 0RAY 51 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CEL
    LPA
    0,0
    RAY
    -3,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 8Tiros17 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta6 (Mejor)
  • 5Tiros dentro del área9 (Mejor)
  • 50 %Posesión50 %
  • 3Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LPA: de 1,90 a 2,03 · Empate: de 3,90 a 3,86 · RAY: de 4,19 a 3,72

Hándicap de LPA

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)