PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 26 sept, 18:00
Local1T2TTotal
EIB101
CEL011

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 35 % a EIB
EIB 35 %X 31 %34 % CEL

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,0

EIB

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-61

EIB 1527 · CEL 1588

Error de ventaja
-0,0
Error de total
-0,1

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · CEL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CELEIB →
  • Diferencia de nivel-0,3 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,0 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
19 abr 2014-15EIB 0 · CEL 1EIB 37 %Igualado
29 nov 2014-15EIB 1 · CEL 0CEL 46 %Sorpresa
21 feb 2008-09EIB 2 · CEL 1CEL 55 %Gran sorpresa
21 sept 2008-09EIB 0 · CEL 0EIB 37 %–
10 feb 2007-08EIB 2 · CEL 1CEL 40 %Igualado
8 sept 2007-08EIB 1 · CEL 0CEL 50 %Sorpresa
12 jun 2004-05EIB 2 · CEL 1CEL 46 %Sorpresa
15 ene 2004-05EIB 2 · CEL 1EIB 35 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • LEV
    EIB
    0,0
    CEL
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 10 (Mejor)Tiros9
  • 3 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 4Tiros dentro del área5 (Mejor)
  • 34 %Posesión66 %
  • 4Córners4

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 3,98 a 3,83 · Empate: de 3,46 a 3,50 · CEL: de 2,08 a 2,11

Hándicap de EIB

sin cambios (+0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)