PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 29 nov, 18:00
Local1T2TTotal
EIB000
RMA112

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 61 % a RMA
EIB 17 %X 22 %61 % RMA

Marcador esperado

1–2

Ventaja esperada

-1,0

EIB

Total esperado

2,9

Diferencia Elo

-261

EIB 1545 · RMA 1806

Error de ventaja
+1,0
Error de total
-0,9

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · RMA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RMAEIB →
  • Diferencia de nivel-1,3 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-1,0 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
11 abr 2014-15EIB 0 · RMA 3RMA 84 %Acierto
22 nov 2014-15EIB 0 · RMA 4RMA 58 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ATH
    EIB
    +2,0
    RMA
    +1,0
  • ATM
    EIB
    -2,0
    RMA
    0,0
  • BAR
    EIB
    -2,0
    RMA
    -4,0
  • GRA
    EIB
    +2,0
    RMA
    +1,0
  • LEV
    EIB
    0,0
    RMA
    +3,0
  • MAL
    EIB
    0,0
    RMA
    0,0
  • CEL
    EIB
    0,0
    RMA
    +2,0
  • SEV
    EIB
    0,0
    RMA
    -1,0
  • LPA
    EIB
    +2,0
    RMA
    +2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 8Tiros17 (Mejor)
  • 3Tiros a puerta6 (Mejor)
  • 3Tiros dentro del área10 (Mejor)
  • 39 %Posesión61 %
  • 6 (Mejor)Córners5

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 6,97 a 7,50 · Empate: de 5,19 a 5,15 · RMA: de 1,46 a 1,44

Hándicap de EIB

sin cambios (+1,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)