PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 31 oct, 18:00
Local1T2TTotal
LUG202
TEN000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 42 % a LUG
LUG 42 %X 30 %28 % TEN

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

LUG

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

-12

LUG 1441 · TEN 1453

Error de ventaja
+1,7
Error de total
-0,2

Tendencia Elo · LUG

Tendencia Elo · TEN

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← TENLUG →
  • Diferencia de nivel-0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
3 may 2014-15LUG 1 · TEN 1TEN 43 %–
30 nov 2014-15LUG 1 · TEN 0LUG 44 %Acierto
23 feb 2013-14LUG 1 · TEN 3LUG 45 %Sorpresa
21 sept 2013-14LUG 1 · TEN 0TEN 39 %Igualado

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • OSA
    LUG
    -4,0
    TEN
    0,0
  • LEG
    LUG
    0,0
    TEN
    0,0
  • MIR
    LUG
    0,0
    TEN
    +3,0
  • OVI
    LUG
    0,0
    TEN
    -2,0
  • ZAR
    LUG
    0,0
    TEN
    -2,0
  • ALM
    LUG
    +1,0
    TEN
    0,0
  • LLA
    LUG
    +1,0
    TEN
    +2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 14 (Mejor)Tiros13
  • 10 (Mejor)Tiros a puerta6
  • 9 (Mejor)Tiros dentro del área7
  • 54 %Posesión46 %
  • 3Córners8 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LUG: de 2,20 a 2,28 · Empate: de 3,17 a 3,25 · TEN: de 3,92 a 3,58

Hándicap de LUG

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)