PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 18 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ESP000
RMA112

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 73 % a RMA
ESP 11 %X 15 %73 % RMA

Marcador esperado

1–3

Ventaja esperada

-1,8

ESP

Total esperado

3,9

Diferencia Elo

-303

ESP 1511 · RMA 1814

Error de ventaja
+0,2
Error de total
-1,9

Tendencia Elo · ESP

Tendencia Elo · RMA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RMAESP →
  • Diferencia de nivel-2,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada-1,8 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
31 ene 2015-16ESP 0 · RMA 6RMA 86 %Acierto
12 sept 2015-16ESP 0 · RMA 6RMA 64 %Acierto
17 may 2014-15ESP 1 · RMA 4RMA 61 %Acierto
10 ene 2014-15ESP 0 · RMA 3RMA 87 %Acierto
17 may 2013-14ESP 1 · RMA 3RMA 83 %Acierto
12 ene 2013-14ESP 0 · RMA 1RMA 62 %Acierto
11 may 2012-13ESP 1 · RMA 1RMA 62 %–
16 dic 2012-13ESP 2 · RMA 2RMA 87 %–
4 mar 2011-12ESP 0 · RMA 5RMA 83 %Acierto
2 oct 2011-12ESP 0 · RMA 4RMA 62 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RSO
    ESP
    0,0
    RMA
    +3,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 11Tiros13 (Mejor)
  • 2Tiros a puerta7 (Mejor)
  • 7 (Mejor)Tiros dentro del área6
  • 40 %Posesión60 %
  • 4Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ESP: de 7,76 a 7,84 · Empate: de 5,33 a 5,13 · RMA: de 1,42 a 1,43

Hándicap de ESP

sin cambios (+1,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)