PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 51 % a GIM
GIM 51 %X 27 %22 % LEV

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,6

GIM

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

+30

GIM 1515 · LEV 1485

Error de ventaja
-0,6
Error de total
-0,5

Tendencia Elo · GIM

Tendencia Elo · LEV

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEVGIM →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
13 mar 2009-10GIM 1 · LEV 6LEV 47 %Acierto
10 oct 2009-10GIM 1 · LEV 0GIM 46 %Acierto
29 mar 2008-09GIM 2 · LEV 0GIM 46 %Acierto
26 oct 2008-09GIM 2 · LEV 2LEV 42 %–
6 may 2006-07GIM 0 · LEV 2LEV 47 %Acierto
10 dic 2006-07GIM 2 · LEV 1GIM 37 %Acierto
5 mar 2005-06GIM 1 · LEV 1LEV 45 %–
1 oct 2005-06GIM 1 · LEV 0GIM 38 %Acierto
16 feb 2001-02GIM 2 · LEV 2LEV 49 %–
3 oct 2001-02GIM 1 · LEV 0LEV 42 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 10Tiros12 (Mejor)
  • 2 (Mejor)Tiros a puerta1
  • 6Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 36 %Posesión64 %
  • 2Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIM: de 2,80 a 2,81 · Empate: de 3,12 a 3,19 · LEV: de 2,88 a 2,81

Hándicap de GIM

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)