PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 16 oct, 18:00
Local1T2TTotal
ZAR011
ELC303

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 49 % a ZAR
ZAR 49 %X 27 %23 % ELC

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,5

ZAR

Total esperado

2,5

Diferencia Elo

+17

ZAR 1487 · ELC 1470

Error de ventaja
-2,5
Error de total
+1,5

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · ELC

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ELCZAR →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,5 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 abr 2015-16ZAR 1 · ELC 2ELC 42 %Acierto
1 nov 2015-16ZAR 2 · ELC 0ZAR 45 %Acierto
21 feb 2008-09ZAR 0 · ELC 2ZAR 40 %Igualado
21 sept 2008-09ZAR 2 · ELC 0ZAR 61 %Acierto
18 may 2002-03ZAR 5 · ELC 2ZAR 51 %Acierto
15 dic 2002-03ZAR 0 · ELC 4ELC 38 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALC
    ZAR
    +2,0
    ELC
    -1,0
  • LUG
    ZAR
    0,0
    ELC
    -3,0
  • GIM
    ZAR
    0,0
    ELC
    0,0
  • LEV
    ZAR
    -2,0
    ELC
    -1,0
  • HUE
    ZAR
    +1,0
    ELC
    +3,0
  • UCA
    ZAR
    +2,0
    ELC
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 15 (Mejor)Tiros7
  • 5Tiros a puerta5
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área4
  • 54 %Posesión46 %
  • 8 (Mejor)Córners4

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: de 1,93 a 2,09 · Empate: de 3,29 a 3,28 · ELC: de 4,92 a 4,13

Hándicap de ZAR

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)