PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 29 oct, 18:00
Local1T2TTotal
EIB022
LEV202

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 47 % a EIB
EIB 47 %X 29 %25 % LEV

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,4

EIB

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+14

EIB 1547 · LEV 1533

Error de ventaja
-0,4
Error de total
+1,7

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · LEV

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LEVEIB →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
14 feb 2015-16EIB 2 · LEV 0EIB 55 %Acierto
23 sept 2015-16EIB 2 · LEV 2LEV 40 %–
6 mar 2014-15EIB 1 · LEV 2LEV 38 %Acierto
4 oct 2014-15EIB 3 · LEV 3EIB 49 %–
5 abr 2008-09EIB 0 · LEV 2LEV 53 %Acierto
2 nov 2008-09EIB 0 · LEV 0EIB 38 %–
4 jun 2005-06EIB 1 · LEV 1LEV 35 %–
8 ene 2005-06EIB 0 · LEV 0LEV 45 %–
6 mar 2003-04EIB 2 · LEV 0EIB 36 %Igualado
5 oct 2003-04EIB 0 · LEV 1LEV 44 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • DEP
    EIB
    0,0
    LEV
    0,0
  • RMA
    EIB
    -3,0
    LEV
    0,0
  • VIL
    EIB
    -3,0
    LEV
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 16 (Mejor)Tiros3
  • 6 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 10 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 69 %Posesión31 %
  • 6 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 1,98 a 2,02 · Empate: de 3,48 a 3,33 · LEV: de 4,39 a 4,44

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,75)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)