PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 15 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ATH101
RMA011

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 54 % a RMA
ATH 23 %X 22 %54 % RMA

Marcador esperado

1–2

Ventaja esperada

-0,7

ATH

Total esperado

3,3

Diferencia Elo

-212

ATH 1595 · RMA 1807

Error de ventaja
-0,7
Error de total
-1,3

Tendencia Elo · ATH

Tendencia Elo · RMA

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← RMAATH →
  • Diferencia de nivel-1,1 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada-0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
18 abr 2017-18ATH 1 · RMA 1RMA 74 %–
2 dic 2017-18ATH 0 · RMA 0RMA 51 %–
18 mar 2016-17ATH 1 · RMA 2RMA 51 %Acierto
23 oct 2016-17ATH 1 · RMA 2RMA 76 %Acierto
13 feb 2015-16ATH 2 · RMA 4RMA 77 %Acierto
23 sept 2015-16ATH 1 · RMA 2RMA 58 %Acierto
7 mar 2014-15ATH 1 · RMA 0RMA 58 %Sorpresa
5 oct 2014-15ATH 0 · RMA 5RMA 76 %Acierto
2 feb 2013-14ATH 1 · RMA 1RMA 60 %–
1 sept 2013-14ATH 1 · RMA 3RMA 84 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • LEG
    ATH
    +1,0
    RMA
    +3,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2Ocasiones claras3 (Mejor)
  • 12Tiros16 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta6 (Mejor)
  • 4Tiros dentro del área8 (Mejor)
  • 39 %Posesión61 %
  • 1Córners2 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ATH: de 5,46 a 6,50 · Empate: de 4,70 a 4,43 · RMA: de 1,58 a 1,53

Hándicap de ATH

sin cambios (+1)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)