PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · lun, 17 sept, 18:00
Local1T2TTotal
GIR213
CEL112

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 44 % a GIR
GIR 44 %X 25 %31 % CEL

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,3

GIR

Total esperado

2,9

Diferencia Elo

-32

GIR 1557 · CEL 1589

Error de ventaja
+0,7
Error de total
+2,1

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · CEL

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CELGIR →
  • Diferencia de nivel-0,2 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
27 feb 2017-18GIR 1 · CEL 0GIR 46 %Acierto
29 sept 2017-18GIR 3 · CEL 3CEL 49 %–
28 ene 2011-12GIR 0 · CEL 1CEL 38 %Acierto
25 oct 2011-12GIR 0 · CEL 2CEL 56 %Acierto
7 may 2010-11GIR 4 · CEL 0CEL 53 %Sorpresa
11 dic 2010-11GIR 1 · CEL 1GIR 38 %–
8 may 2009-10GIR 1 · CEL 2CEL 47 %Acierto
5 dic 2009-10GIR 1 · CEL 2GIR 45 %Sorpresa
31 ene 2008-09GIR 2 · CEL 2GIR 38 %–
30 ago 2008-09GIR 1 · CEL 0CEL 45 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 3 (Mejor)Ocasiones claras0
  • 11Tiros20 (Mejor)
  • 6Tiros a puerta7 (Mejor)
  • 8Tiros dentro del área9 (Mejor)
  • 33 %Posesión67 %
  • 3 (Mejor)Córners1

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: de 2,42 a 2,28 · Empate: de 3,53 a 3,62 · CEL: de 3,02 a 3,18

Hándicap de GIR

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)