PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 22 sept, 18:00
Local1T2TTotal
ZAR000
LUG112

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 57 % a ZAR
ZAR 57 %X 25 %18 % LUG

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,8

ZAR

Total esperado

2,4

Diferencia Elo

+67

ZAR 1505 · LUG 1438

Error de ventaja
-2,8
Error de total
-0,4

Tendencia Elo · ZAR

Tendencia Elo · LUG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LUGZAR →
  • Diferencia de nivel+0,4 goles
  • Factor campo+0,5 goles
  • Ventaja esperada+0,8 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
11 feb 2017-18ZAR 2 · LUG 0ZAR 46 %Acierto
15 sept 2017-18ZAR 1 · LUG 2LUG 40 %Acierto
29 ene 2016-17ZAR 1 · LUG 1ZAR 50 %–
27 ago 2016-17ZAR 3 · LUG 3LUG 40 %–
28 feb 2015-16ZAR 3 · LUG 1ZAR 52 %Acierto
26 sept 2015-16ZAR 0 · LUG 0LUG 42 %–
14 mar 2014-15ZAR 0 · LUG 0ZAR 53 %–
12 oct 2014-15ZAR 3 · LUG 3LUG 41 %–
8 feb 2013-14ZAR 0 · LUG 1LUG 40 %Acierto
7 sept 2013-14ZAR 0 · LUG 1ZAR 51 %Sorpresa

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • RMJ
    ZAR
    +1,0
    LUG
    -1,0
  • OVI
    ZAR
    +4,0
    LUG
    -2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras4 (Mejor)
  • 13 (Mejor)Tiros10
  • 3Tiros a puerta8 (Mejor)
  • 9 (Mejor)Tiros dentro del área7
  • 68 %Posesión32 %
  • 7 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

ZAR: de 1,62 a 1,75 · Empate: de 3,69 a 3,43 · LUG: de 6,41 a 5,79

Hándicap de ZAR

sin cambios (-1)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)