PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 37 % a RAC
RAC 37 %X 29 %34 % PON

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,1

RAC

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

-46

RAC 1446 · PON 1491

Error de ventaja
-0,1
Error de total
+1,7

Tendencia Elo · RAC

Tendencia Elo · PON

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← PONRAC →
  • Diferencia de nivel-0,3 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
31 may 2014-15RAC 0 · PON 1RAC 40 %Igualado
11 ene 2014-15RAC 1 · PON 1PON 49 %–
2 jun 2012-13RAC 2 · PON 2PON 49 %–
5 ene 2012-13RAC 2 · PON 1RAC 43 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALC
    RAC
    -1,0
    PON
    0,0
  • MIR
    RAC
    +4,0
    PON
    +2,0
  • NUM
    RAC
    0,0
    PON
    0,0
  • TEN
    RAC
    0,0
    PON
    +4,0
  • CAD
    RAC
    -1,0
    PON
    -2,0
  • MAL
    RAC
    -1,0
    PON
    +1,0
  • RAY
    RAC
    -2,0
    PON
    +2,0
  • LPA
    RAC
    0,0
    PON
    -2,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2Ocasiones claras4 (Mejor)
  • 8Tiros14 (Mejor)
  • 4Tiros a puerta7 (Mejor)
  • 4Tiros dentro del área7 (Mejor)
  • 59 %Posesión41 %
  • 2Córners4 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

RAC: de 2,23 a 2,26 · Empate: de 3,15 a 3,02 · PON: de 3,73 a 3,83

Hándicap de RAC

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)