PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 41 % a TEN
TEN 41 %X 32 %27 % LOG

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,3

TEN

Total esperado

1,9

Diferencia Elo

-4

TEN 1477 · LOG 1481

Error de ventaja
-1,3
Error de total
-0,9

Tendencia Elo · TEN

Tendencia Elo · LOG

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← LOGTEN →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,3 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
23 ene 1999-00TEN 0 · LOG 0LOG 36 %–
29 ago 1999-00TEN 2 · LOG 1TEN 63 %Acierto
9 feb 1996-97TEN 2 · LOG 0TEN 80 %Acierto
7 sept 1996-97TEN 1 · LOG 0TEN 54 %Acierto
7 may 1994-95TEN 2 · LOG 4TEN 43 %Sorpresa
4 dic 1994-95TEN 4 · LOG 0TEN 58 %Acierto
6 feb 1993-94TEN 2 · LOG 1LOG 56 %Sorpresa
19 sept 1993-94TEN 2 · LOG 0TEN 39 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • ALC
    TEN
    -2,0
    LOG
    +1,0
  • LUG
    TEN
    0,0
    LOG
    -1,0
  • FUE
    TEN
    0,0
    LOG
    0,0
  • SPO
    TEN
    0,0
    LOG
    -1,0
  • LPA
    TEN
    -1,0
    LOG
    -1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 0Ocasiones claras1 (Mejor)
  • 15 (Mejor)Tiros3
  • 4 (Mejor)Tiros a puerta3
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área2
  • 56 %Posesión44 %
  • 9 (Mejor)Córners0

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

TEN: de 1,96 a 1,95 · Empate: sin cambios (3,09) · LOG: de 4,96 a 5,19

Hándicap de TEN

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)