PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 22 ago, 19:30
Local1T2TTotal
EIB000
PON011

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 52 % a EIB
EIB 52 %X 28 %20 % PON

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,7

EIB

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

+61

EIB 1514 · PON 1453

Error de ventaja
-1,7
Error de total
-1,3

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · PON

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← PONEIB →
  • Diferencia de nivel+0,3 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,7 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
10 may 2013-14EIB 0 · PON 0EIB 55 %–
8 dic 2013-14EIB 1 · PON 2PON 43 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

Aún no tienen rivales en común esta temporada

Goles por parte

Cara a cara

  • 2 (Mejor)Ocasiones claras1
  • 21 (Mejor)Tiros4
  • 10 (Mejor)Tiros a puerta3
  • 13 (Mejor)Tiros dentro del área3
  • 64 %Posesión36 %
  • 10 (Mejor)Córners1

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: sin cambios (1,72) · Empate: de 3,61 a 3,58 · PON: de 5,60 a 5,82

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,75)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)