PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 9 oct, 16:00
Local1T2TTotal
LUG011
GIR000

Pronóstico vs resultado

IgualadoEl modelo daba 38 % a GIR
LUG 31 %X 31 %38 % GIR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

-0,1

LUG

Total esperado

2,1

Diferencia Elo

-72

LUG 1434 · GIR 1506

Error de ventaja
-1,1
Error de total
-1,1

Tendencia Elo · LUG

Tendencia Elo · GIR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← GIRLUG →
  • Diferencia de nivel-0,4 goles
  • Factor campo+0,2 goles
  • Ventaja esperada-0,1 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
13 mar 2020-21LUG 1 · GIR 1GIR 49 %–
21 oct 2020-21LUG 3 · GIR 0GIR 36 %Igualado
12 jul 2019-20LUG 2 · GIR 2GIR 37 %–
8 dic 2019-20LUG 1 · GIR 3GIR 58 %Acierto
30 abr 2016-17LUG 1 · GIR 2GIR 39 %Acierto
19 nov 2016-17LUG 1 · GIR 3GIR 57 %Acierto
9 abr 2015-16LUG 1 · GIR 1GIR 36 %–
8 nov 2015-16LUG 1 · GIR 0GIR 57 %Gran sorpresa
7 jun 2014-15LUG 1 · GIR 1GIR 73 %–
17 ene 2014-15LUG 1 · GIR 2GIR 36 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • OVI
    LUG
    0,0
    GIR
    0,0
  • VLL
    LUG
    -2,0
    GIR
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 1Ocasiones claras1
  • 11 (Mejor)Tiros8
  • 5 (Mejor)Tiros a puerta1
  • 8 (Mejor)Tiros dentro del área4
  • 43 %Posesión57 %
  • 8 (Mejor)Córners6

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

LUG: de 2,89 a 3,11 · Empate: de 3,05 a 3,06 · GIR: de 2,75 a 2,64

Hándicap de LUG

sin cambios (0)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)