PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 15 oct, 14:00
Local1T2TTotal
GIR011
CAD011

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 46 % a GIR
GIR 46 %X 30 %24 % CAD

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,4

GIR

Total esperado

2,2

Diferencia Elo

+26

GIR 1531 · CAD 1505

Error de ventaja
-0,4
Error de total
-0,2

Tendencia Elo · GIR

Tendencia Elo · CAD

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CADGIR →
  • Diferencia de nivel+0,1 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,4 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
17 jul 2019-20GIR 2 · CAD 1GIR 39 %Acierto
14 sept 2019-20GIR 0 · CAD 2CAD 44 %Acierto
19 mar 2016-17GIR 1 · CAD 2GIR 49 %Sorpresa
9 oct 2016-17GIR 0 · CAD 0GIR 42 %–
25 abr 2009-10GIR 0 · CAD 2CAD 43 %Acierto
21 nov 2009-10GIR 4 · CAD 0GIR 40 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CEL
    GIR
    -1,0
    CAD
    -3,0
  • RSO
    GIR
    -2,0
    CAD
    -1,0
  • VLL
    GIR
    +1,0
    CAD
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 2,3 (Mejor)Goles esperados (xG)1,1
  • 3Ocasiones claras3
  • 23 (Mejor)Tiros9
  • 6 (Mejor)Tiros a puerta2
  • 15 (Mejor)Tiros dentro del área6
  • 65 %Posesión35 %
  • 6 (Mejor)Córners2

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

GIR: sin cambios (1,97) · Empate: de 3,22 a 3,33 · CAD: de 4,90 a 4,65

Hándicap de GIR

sin cambios (-0,5)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)