PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · sáb, 24 sept, 16:15
Local1T2TTotal
MIR112
ZAR000

Pronóstico vs resultado

AciertoEl modelo daba 41 % a MIR
MIR 41 %X 29 %29 % ZAR

Marcador esperado

1–1

Ventaja esperada

+0,2

MIR

Total esperado

2,3

Diferencia Elo

-14

MIR 1445 · ZAR 1459

Error de ventaja
+1,8
Error de total
-0,3

Tendencia Elo · MIR

Tendencia Elo · ZAR

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← ZARMIR →
  • Diferencia de nivel-0,0 goles
  • Factor campo+0,3 goles
  • Ventaja esperada+0,2 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
2 ene 2021-22MIR 2 · ZAR 0MIR 41 %Acierto
31 oct 2021-22MIR 1 · ZAR 1ZAR 43 %–
22 mar 2020-21MIR 0 · ZAR 1ZAR 44 %Acierto
29 oct 2020-21MIR 1 · ZAR 0MIR 43 %Acierto
19 feb 2019-20MIR 1 · ZAR 1MIR 39 %–
20 oct 2019-20MIR 2 · ZAR 1ZAR 60 %Gran sorpresa
23 abr 2016-17MIR 0 · ZAR 1MIR 36 %Igualado
13 nov 2016-17MIR 0 · ZAR 2ZAR 54 %Acierto
24 ene 2015-16MIR 2 · ZAR 1ZAR 50 %Sorpresa
23 ago 2015-16MIR 1 · ZAR 1MIR 39 %–

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • SPO
    MIR
    0,0
    ZAR
    +1,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 0Ocasiones claras3 (Mejor)
  • 20 (Mejor)Tiros12
  • 7 (Mejor)Tiros a puerta4
  • 11 (Mejor)Tiros dentro del área8
  • 40 %Posesión60 %
  • 4Córners5 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

MIR: de 3,03 a 3,32 · Empate: de 3,22 a 3,27 · ZAR: de 2,59 a 2,37

Hándicap de MIR

de 0 a +0,25

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)