PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33
Final · dom, 12 oct, 16:15
Local1T2TTotal
EIB000
CAS000

Pronóstico vs resultado

SorpresaEl modelo daba 52 % a EIB
EIB 52 %X 24 %24 % CAS

Marcador esperado

2–1

Ventaja esperada

+0,6

EIB

Total esperado

2,8

Diferencia Elo

+36

EIB 1510 · CAS 1474

Error de ventaja
-0,6
Error de total
-2,8

Tendencia Elo · EIB

Tendencia Elo · CAS

Por qué

Componentes de la diferencia de goles esperada a favor del local

← CASEIB →
  • Diferencia de nivel+0,2 goles
  • Factor campo+0,4 goles
  • Ventaja esperada+0,6 goles

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
15 feb 2024-25EIB 0 · CAS 2CAS 37 %Acierto
17 ago 2024-25EIB 1 · CAS 0EIB 61 %Acierto
14 jun 2008-09EIB 0 · CAS 4CAS 57 %Acierto
18 ene 2008-09EIB 0 · CAS 1CAS 37 %Acierto
20 abr 2007-08EIB 1 · CAS 2EIB 36 %Igualado
18 nov 2007-08EIB 0 · CAS 0CAS 45 %–
26 mar 2005-06EIB 0 · CAS 2CAS 34 %Acierto
23 oct 2005-06EIB 2 · CAS 0EIB 51 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de goles de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • CEU
    EIB
    -1,0
    CAS
    0,0

Goles por parte

Cara a cara

  • 0,7Goles esperados (xG)1,0 (Mejor)
  • 0Ocasiones claras3 (Mejor)
  • 7Tiros16 (Mejor)
  • 0Tiros a puerta5 (Mejor)
  • 6Tiros dentro del área9 (Mejor)
  • 50 %Posesión50 %
  • 1Córners7 (Mejor)

Evolución de las cuotas

Cuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.

1X2 (cuota)

EIB: de 2,32 a 2,47 · Empate: de 3,20 a 3,21 · CAS: de 3,27 a 3,16

Hándicap de EIB

sin cambios (-0,25)

Más/menos (línea)

sin cambios (2,5)