PróximosMIN 35·BUF 65AKR 9·WMU 91BGSU 61·KENT 39M-OH 29·OHIO 71TOL 91·MASS 9CMU 83·SAC 17BALL 23·BUF 77FVSU 60·CKGA 40USF 47·MEM 53NYG 62·WAS 38ULM 17·UL 83ROW 68·MCST 32PITT 62·FSU 38JHU 31·FMC 69TCNJ 63·KEAN 37UCLA 67·ILL 33

Pronóstico vs resultado

Gran sorpresaEl modelo daba 55 % a LAF
LAF 55 %X 6 %39 % PENN

Marcador esperado

15–12

Ventaja esperada

+3,0

LAF

Total esperado

26,9

Diferencia Elo

-8

LAF 1882 · PENN 1891

Error de ventaja
-3,0
Error de total
-26,9

Tendencia Elo · LAF

Tendencia Elo · PENN

Por qué

Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos

← PENNLAF →
  • Diferencia de nivel (Elo)-0,4 pts
  • Factor campo+3,4 pts
  • Ventaja esperada+3,0 pts

Forma

Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno

Historial directo

Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo

FechaResultadoFavorito previoVeredicto
4 nov 1905LAF 6 · PENN 6PENN 80 %–
5 nov 1904LAF 0 · PENN 22PENN 87 %Acierto
9 nov 1900LAF 5 · PENN 12PENN 73 %Acierto
20 oct 1899LAF 6 · PENN 0PENN 86 %Gran sorpresa
21 oct 1898LAF 0 · PENN 32PENN 96 %Acierto
22 oct 1897LAF 0 · PENN 46PENN 76 %Acierto
23 oct 1896LAF 6 · PENN 4PENN 82 %Gran sorpresa
25 oct 1895LAF 0 · PENN 30PENN 91 %Acierto
30 oct 1894LAF 0 · PENN 26PENN 97 %Acierto
27 oct 1893LAF 0 · PENN 82PENN 97 %Acierto

Rivales comunes

Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada

  • Medico-Chirurgical
    LAF
    +34,0
    PENN
    +31,0
  • UNC
    LAF
    +22,0
    PENN
    +11,0