Yardas de pase
- Jay CutlerQB157
- Carson WentzQB190
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4AciertoEl modelo daba 51 % a PHI
CHI 49 %51 % PHI
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
24–24
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
-0,4
CHI
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
48,1
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
-76
CHI 1429 · PHI 1505
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- +14,6
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- -5,1
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CHI
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · PHI
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← PHICHI →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.-3,0 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,1 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.+0,5 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.-0,4 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
CHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 1,5Defensa 1,6Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| En duda | Kyle FullerCBLimitado | Rodilla | 100 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Hroniss GrasuC | – | 98 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Antrel RolleS | – | 85 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Will MontgomeryC | – | 52 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Ego FergusonDE | – | 45 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Brandon BoykinDB | – | 34 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
PHIValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +2,03
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 0,7Defensa 0,7Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Baja | Zach ErtzTENo entrenó | Rib | 72 % | +2,03 |
| Baja | Leodis McKelvinCBNo entrenó | Isquiotibial | 67 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
CHI: 4 victorias
PHI: 6 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 23 dic 2013 | CHI 11 · PHI 54 | PHI 52 % | Acierto |
| 8 nov 2011 | CHI 30 · PHI 24 | PHI 54 % | Igualado |
| 28 nov 2010 | CHI 31 · PHI 26 | PHI 50 % | Igualado |
| 23 nov 2009 | CHI 20 · PHI 24 | PHI 58 % | Acierto |
| 29 sept 2008 | CHI 24 · PHI 20 | CHI 51 % | Acierto |
| 21 oct 2007 | CHI 19 · PHI 16 | PHI 59 % | Sorpresa |
| 3 oct 2004 | CHI 9 · PHI 19 | PHI 65 % | Acierto |
| 3 nov 2002 | CHI 13 · PHI 19 | PHI 72 % | Acierto |
| 19 ene 2001 | CHI 19 · PHI 33 | CHI 55 % | Sorpresa |
| 22 oct 2000 | CHI 9 · PHI 13 | PHI 79 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
Aún no tienen rivales en común esta temporada
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana CHI; por debajo, PHI
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 299 (Mejor)Yardas totales290
- 235 (Mejor)Yardas de pase190
- 64Yardas de carrera100 (Mejor)
- -0,34EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,07 (Mejor)
- 50 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.42 %
- 10 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.8 %
- 40 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.20 %
- 3Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.0 (Mejor)
- 3Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.2 (Mejor)
- 60Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.34 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- Jeremy LangfordRB28
- Darren SprolesRB40
Yardas de recepción
- Alshon JefferyWR96
- Jordan MatthewsTE71
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
CHI: sin cambios (1,625) · PHI: sin cambios (2,44)
sin cambios (-3)
sin cambios (42,5)