Yardas de pase
- Marcus MariotaQB284
- Cody KesslerQB336
Pronóstico vs resultado
elo_nfl 4AciertoEl modelo daba 79 % a TEN
TEN 79 %21 % CLE
Marcador esperadoPuntos esperados de cada equipo: el total sale de las medias de anotación y de puntos concedidos; la diferencia, del Elo.
26–17
Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.
+9,2
TEN
Total esperadoSuma de puntos esperada en el partido, según las medias de anotación y de puntos concedidos de ambos equipos.
42,8
Diferencia EloDiferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.
+39
TEN 1364 · CLE 1326
- Error de ventajaDiferencia real menos diferencia esperada para el favorito: positivo, el favorito ganó por más de lo previsto.
- -7,2
- Error de totalPuntos totales reales menos los esperados: positivo, el partido tuvo más puntos de lo previsto.
- +11,2
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · TEN
Tendencia EloElo: puntuación de nivel de cada equipo. Sube al ganar y baja al perder, más cuanto más inesperado es el resultado. La media de la liga es 1505. · CLE
Por qué
elo_nfl 4Componentes de la ventaja esperada del local, en puntos
← CLETEN →
- Diferencia de nivel (Elo)Diferencia entre el Elo de ambos equipos convertida en puntos de marcador.+1,6 pts
- Factor campoFactor campo: puntos de ventaja del local. Se ajusta antes de cada temporada a lo medido en las cinco anteriores: ha bajado de unos 2,6 puntos de marcador a poco más de 1 en las temporadas recientes. No se aplica en campo neutral.+2,1 pts
- Bajas (lesiones y reserva)Puntos que el modelo resta o suma por las bajas de ambos equipos: el parte de lesiones y los jugadores en listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…). Cada jugador cuenta según su rol (porcentaje de jugadas que disputa) y la probabilidad medida de que no juegue según su estado. El peso de cada grupo (quarterback, resto del ataque, defensa) se ajusta solo con temporadas anteriores, sin usar datos futuros.+5,6 pts
- Ventaja esperadaDiferencia de puntos esperada a favor del local. 25 puntos de Elo equivalen a 1 punto de marcador.+9,2 pts
Disponibilidad
Parte de lesiones y listas de reserva (lesión de larga duración, sanción…) de cada equipo para este partido
TENValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. 0,00
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 2,0Defensa 0,4Esp. 0,0
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Chance WarmackG | – | 100 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Byron BellG | – | 99 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Al WoodsDTNo entrenó | Gemelo | 36 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Cody RiggsCBCompleto | Isquiotibial | 18 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
CLEValor ausenteSuma del valor por partido de los jugadores de baja o dudosos: lo que el equipo puede echar en falta. +3,71
Titulares ausentesSuma del rol de los jugadores que serán baja o están en duda seria (dudosos), por unidad. 1,0 equivale a un jugador que juega todas las jugadas de su unidad: «Defensa 1,9» es como perder casi dos titulares de la defensa.Ataque 4,8Defensa 0,5Esp. 0,2
| Estado | Jugador | Motivo | RolPorcentaje de las jugadas (snaps) de su unidad —ataque, defensa o equipos especiales— que el jugador disputó, de media en los partidos del último año. Mide el tamaño de su rol: un titular está cerca del 100 %, un suplente muy por debajo. No mide lo bueno que es. | Valor/partidoValor: EPA medio por partido del jugador en el último año, es decir, los puntos esperados que aporta con el balón. |
|---|---|---|---|---|
| Reserva | Robert Griffin IIIQB | – | 98 % | -12,44 |
| Baja | Josh McCownQBLimitado | left Shoulder | 92 % | -2,61 |
| En duda | Tramon WilliamsCBCompleto | Hombro | 91 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Gary BarnidgeTELimitado | Forearm | 90 % | +1,46 |
| Baja | Joel BitonioGNo entrenó | Pie | 89 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Corey ColemanWRNo entrenó | Mano | 88 % | +3,71 |
Ver 9 jugadores másVer menos
| En duda | Joe HadenCBNo entrenó | Ingle | 87 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Austin ReiterC | – | 82 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Nate OrchardDE | – | 51 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| En duda | Xavier CooperDENo entrenó | Hombro | 46 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Randall TelferTENo entrenó | Tobillo | 24 % | -0,90 |
| Reserva | Patrick MurrayK | – | 24 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Baja | Seth DeValveTENo entrenó | Rodilla | 6 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
| Reserva | Glenn WinstonRB | – | 4 % | -5,96 |
| Reserva | Rannell HallWR | – | 1 % | n/dEl EPA solo se asigna a quien pasa, corre o recibe el balón. Para líneas, defensas y especialistas no existe, aunque su papel sea importante: usa la columna Rol para valorar su ausencia. |
Forma
Contexto (no incluido en el modelo)Últimos 5 partidos y lo que esperaba el modelo antes de cada uno
Historial directo
Últimos enfrentamientos y su pronóstico previo
TEN: 5 victorias
CLE: 5 victorias
| Fecha | Resultado | Favorito previo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 20 sept 2015 | TEN 14 · CLE 28 | CLE 50 % | Acierto |
| 5 oct 2014 | TEN 28 · CLE 29 | TEN 64 % | Sorpresa |
| 2 oct 2011 | TEN 31 · CLE 13 | TEN 50 % | Acierto |
| 7 dic 2008 | TEN 28 · CLE 9 | TEN 81 % | Acierto |
| 6 nov 2005 | TEN 14 · CLE 20 | CLE 56 % | Acierto |
| 22 sept 2002 | TEN 28 · CLE 31 | TEN 64 % | Sorpresa |
| 30 dic 2001 | TEN 38 · CLE 41 | TEN 78 % | Gran sorpresa |
| 2 dic 2001 | TEN 31 · CLE 15 | CLE 53 % | Igualado |
| 17 dic 2000 | TEN 24 · CLE 0 | TEN 87 % | Acierto |
| 19 nov 2000 | TEN 24 · CLE 10 | TEN 92 % | Acierto |
Rivales comunes
Diferencia media de puntos de cada equipo contra rivales que ambos han jugado esta temporada
MIATEN+13,0CLE-6,0
Probabilidad de victoria
Por encima de la línea gana TEN; por debajo, CLE
Puntos por cuarto
Cara a cara
- 421 (Mejor)Yardas totales377
- 284Yardas de pase337 (Mejor)
- 137 (Mejor)Yardas de carrera40
- +0,20 (Mejor)EPA por jugadaEPA (Expected Points Added) por jugada: puntos esperados que añade cada jugada según down, distancia y posición en el campo. Positivo significa que el ataque mejora su situación.+0,10
- 46 % (Mejor)Tasa de éxitoPorcentaje de jugadas de pase y carrera con EPA positivo.38 %
- 11 % (Mejor)Jugadas explosivasPorcentaje de pases de 20 o más yardas y carreras de 10 o más yardas.8 %
- 54 % (Mejor)Conversión en 3.er downPorcentaje de terceros downs convertidos en un nuevo primer down.21 %
- 1Pérdidas de balónIntercepciones y fumbles perdidos: veces que el balón pasa al rival.0 (Mejor)
- 2 (Mejor)Sacks recibidosVeces que derriban al quarterback propio antes de que lance.6
- 96Yardas de castigoYardas perdidas por castigos.69 (Mejor)
Protagonistas
Yardas de carrera
- DeMarco MurrayRB65
- Duke JohnsonRB18
Yardas de recepción
- Kendall WrightWR133
- Terrelle PryorWR75
Evolución de las cuotas
nflverseCuotas y líneas de referencia de un proveedor de datos (no de una casa de apuestas) desde que la aplicación las registra. Cada punto es un cambio.
TEN: sin cambios (1,308) · CLE: sin cambios (3,85)
sin cambios (-7,5)
sin cambios (45)